Medicina Baseada em Evidências: Revisão Sistemática com Metanálise como Ferramenta de Tomada de Decisão em Ciências Veterinárias

Autores

  • Francianne Baroni Zandonadi Universidade de Cuiabá, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Biociência Animal. MT, Brasil.
  • Fernando Rafael de Moura Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de Sinop. MT. Brasil.
  • Alexandre Mendes Amude Universidade de Cuiabá, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Biociência Animal. MT, Brasil.

Resumo

Em anos recentes, grande quantidade de estudos e de investigações são desenvolvidos, fato que contribui para a divulgação do conhecimento científico e para a tentativa de responder questões que ainda inquietam a sociedade como um todo. Ainda assim, a qualidade das evidências produzidas segue sendo alvo de questionamentos no momento da tomada de decisões, com particular destaque para área da saúde. Nesse cenário, a revisão sistemática com metanálise se configura como ferramenta de grande importância no momento da elaboração de tais diretrizes, em função de qualidade da evidência produzida, por se tratar de um método com regras pré-definidas desde o processo de seleção até a análise dos resultados encontrados. O presente trabalho teve como objetivo elaborar uma revisão narrativa sobre o processo de estruturação das revisões sistemáticas com metanálise. Para tanto, foram realizadas buscas em diferentes bases de dados, utilizando o programa RAYYAN®. Após a adequada seleção dos trabalhos, o programa Mendeley® foi empregado para gerir as referências bibliográficas. Resultados da presente revisão denotam que a revisão sistemática com metanálises constitui a base da estratégia em saúde, denominada de Medicina Baseada em Evidências (MBE), que associa a experiência clínica do profissional às constatações científicas obtidas, prática que contribui muito para a melhoria dos serviços prestados, com destaque para o contexto das Ciências Veterinárias. Diante do exposto, denota-se a necessidade do desenvolvimento de novas revisões sistemáticas, a fim do estabelecimento de uma prática em saúde mais condizente com os achados científicos e focada no aprendizado constante do profissional frente às diretrizes estabelecidas.

 

Palavras-chave: Análise de Resultados. Delineamento. Medicina Veterinária. Metodologia de Pesquisa.

Abstract

In recent years, a large number of studies and investigations have been carried out, a fact that contributes to the dissemination of scientific knowledge and to the attempt to answer questions that still disturb the society as a whole. Even so, the quality of the evidence produced continues to be questioned when making decisions, with particular emphasis on the health area. In this scenario, the systematic review with meta-analysis is configured as a tool of great importance at the time of drawing up such guidelines, due to the quality of the evidence produced, as it is a method with pre-defined rules from the selection process to the analysis of the results found. The present work aimed to elaborate a narrative review about the process of structuring systematic reviews with meta-analysis. Therefore searches were performed in different databases using the RAYYAN® program. After the adequate selection of papers,  Mendeley® was used to manage the bibliographic references. Results of this review show that the systematic review with meta-analysis forms the basis of the health strategy called Evidence-Based Medicine (EBM), which associates the professional's clinical experience with the scientific findings obtained, a practice that contributes greatly to the improvement of the services provided, highlighting the veterinary sciences context. Given the above, there is a need for the development of new systematic reviews in order to establish a health practice which is consistent with scientific findings and focused on professional's constant learning regarding the established guidelines.

 

Keywords:  Analysis of Results. Design. Veterinary Medicine. Research Methodology.

Publicado

2021-12-14

Edição

Seção

Artigos